今天写的文章，或许有些沉重，因为人是群居动物，所以很多时候需要牺牲个体的利益来维护集体利益，我们也不能例外，所以作为少数群体的我们，面临的困惑、取舍和抉择就会更多。

大家可能都知道，字母圈有着SSC原则。原意为：安全、理智、知情同意，是翻译自英文的safe, sane and consensual，SSC为其缩写。

它是BDSM社群中很大一部分的人所使用的用语之一，用来形容他们的哲学观，将安全、理智、知情同意当作一个要求安全的口号。

那么作为BDSM群体的我们，经常会碰到一个问题，让我很纠结，就是：SSC原则、法律、以及道德如何进行平衡呢？

我想圈子里的人，很多人都在为这件事而头痛。那么我们今天就来谈一谈这个话题。SSC原则——就是进行BDSM时应该做到：

安全：应当试图确认出风险，并且防止它对健康造成危害。

理智：所有活动应当在头脑清醒与明智的状况下进行。

知情同意：所有活动应当在所有参与成员完全知情同意其内容下进行。

也有些BDSM群体中的人并不认为安全、理智、知情同意是一个形容这些关系或活动的准确术语。将“风险意识、知情同意、捆绑纠绞”（Risk Aware Consensual Kink，缩写为RACK）作为一个替代术语已经逐渐得到越来越多的支持。

对于那些有异议的人来说，安全、理智、知情同意的争议通常出现于它每个词的主观性上，以及当社群内部与外部将这个术语拿来当作评价活动好坏的判断标准时，会造成一些问题。所以现在SSC和RACK在BDSM群体当中一直都有争论，争论点在于风险意识方面。

当然，对于这个话题虽然有争论，但是世界上的BDSM群体有一个普遍共识，就是未成年人无论如何选择，都不应该在考虑范围之内。

因为未成年人是不具备完全的民事行为能力的，既然不具备完全的民事行为能力，就没有办法对自己的思想导致的行为负有完全的责任，所以这与SSC或是RACK本质上是相违背的。

关于这一点，可以参考发达国家对于性相关产业，香烟，酒类的态度。国内这方面的法律以及执行力虽然不够完善，但是目前来讲，也是向这个趋势在发展。

但是无论是SSC原则，还是RACK，最根本的目的在于，规范BDSM群体，让BDSM文化向合法的一方面来发展，避免因为触犯法律而遭到毁灭性打击。

不要质疑这一点，我说的是事实。因为经历让我处在两个少数群体当中，同时研究两个少数群体的发展历程，而且现在活得还算不差，所以如何在夹缝之中生存，相信我比大多数人更了解，对于群体来讲更是如此。

现在我们谈谈法律。法律是一个国家的最高准则，也是用来规范本国国民行为底线的工具。所以BDSM群体的原则，是不能凌驾于法律之上的。

我们要以遵守自己国家的法律为原则，任何一个国家的法律都不是非黑即白的，所以在至少不违法的基础上，再来实行SSC原则，这一点我们必须要清楚。违法的事情是要绝对禁止的，所以现在有一部分SM的项目是所有国家的禁忌，因为任何一个国家都不可能允许随意伤害国民的生命。

当然，除此之外，每个国家的法律不同，尺度也会有所不同，如果认为自己所在的国家的法律不适合自己，那么可以去到适合自己的国家，如果没有能力去的话，那么对不起，再按捺不住，法律也是高压线，绝对不能触碰。

所以请本身就是国家严厉打击的那种都收敛一些，我不是好事之人，但是有一天这种人被抓了，我只能说原本就触犯了法律，后果自负。

接下来我们要讨论的是道德。如果说法律为高压线，那么道德就是橡皮筋。普世道德标准就是橡皮筋的自然状态，背离普世标准越多，橡皮筋就会被拉扯得越厉害。普世道德形成的因素有很多，包括文化，历史等等。

经常我在网上看到现在的网友经常说的一句话是“不要站在道德制高点上来评论别人”。

确实，每个人的三观，因为成长环境，经历以及其他的复杂因素，都会有所不同，那么每个人的道德标准也会有差别。就如同BDSM群体一样，我们的道德标准跟大众就有一些差别，这也是我们成为少数群体的一个原因。

关于道德，至少在字母圈里面，我们或多或少都在违背着所谓的社会公序良俗。当然，这些用来指责我们的所谓公序良俗我们并不认可就是了。但是在不认可的同时，其实与社会主流就形成了对抗的关系。

这个道理不光是群体间的对抗，涉及到个人身上亦是如此。对抗，就会带来伤害，那么对于处于弱势的一方没有任何好处。所以至少对于我来讲，自己最根本的道德准则，就是不妨碍到他人，这就是所谓“安静地变态”，属于圈地自萌型。

当然，我认为别人也没有权利干涉我自己的任何事，这是作为小众群体的一种生存方法。不过也有像“戊戌六君子”那样的人出现，愿意为自己的理想献身。同样也有为了让自己舒适一些，顺应了社会普世道德的。

关于做法上，我不做过多的评价，毕竟每个人的道德标准不太一样，承受能力也各不相同。但是需要提醒大家的一点就是，无论自己是自己决定顺应集体利益，还是圈地自萌，亦或是飞蛾扑火愿意正面去与主流道德对抗，都要明白，一定要取决于自己的承受能力的大小，否则一旦橡皮筋崩断，反弹回来受到的伤害也会超出想象。

佛教里经常会说到“恶之花”，在我看来，“恶之花”的标准完全在于每个人自己的内心，并非是由别人来决定的。只是自己在追求“恶之花”的同时，是不是已经做好准备欣然接受“恶之果”了呢？

这一点我就不得而知了。